正在召开的九届全国人大一次会议上，有一位来自酒厂的全国人大代表，成为众多新闻媒体关注的人物。他就是山西杏花村汾酒（集团）公司总经理、汾酒厂股份有限公司董事长高玉文。面对记者，高玉文义愤填膺地说：“假酒害人呐！假的不打，真的难活！”
据有关部门调查，我国有近四分之一的家庭消费者权益受到过侵害，涉及5000多万城市居民。这个与亿万百姓“柴米油盐酱醋茶”紧密相关的问题，已引起中央的高度重视，正如一位中央领导同志所指出的，打击假冒伪劣，事关党和政府的威信，事关国家和民族的前途！
湖南湘泉集团有限公司董事长、总经理王锡炳代表痛心地说：“假冒伪劣不仅严重危害了人民的身心健康，更严重干扰了市场的正常经济秩序，导致某些经过几十年发展起来的优势企业一夜之间濒临崩溃的边缘。”贵州茅台酒厂（集团）有限公司党委书记邹开良代表说：“它不仅坑害广大消费者，而且严重影响我国声誉。一些假冒名牌的产品充斥市场后，使真正的名牌产品的可信度降低，搞乱了市场，扰乱了人心。”
一些代表说，我国正处在经济转轨时期，绝大多数生产经营者走的是合法经营、勤劳致富的路子，但在巨大经济利益的驱使下，一部分违法经营者铤而走险，靠制造假冒伪劣暴富。为了维护广大消费者的利益，维护市场正常的健康的经济秩序，国家工商行政管理局等行政执法机关多年来始终与假冒伪劣进行着斗争。据有关资料统计，仅1996年工商行政管理系统查获的假冒伪劣商品价值就达到15亿元。但由于种种原因，造假正由过去的“小作坊”、“地下厂”、“家庭店”或“前店后厂”的状态，向集团化、职业化发展，违法行为也由一般假冒行为上升为对知识产权的侵犯。假冒品牌、商标不要说外行，就是内行也很难识别。
对此，高玉文直言不讳：“名牌产品具有高附加值，老字号蕴含着丰富的传统文化内涵，又有相当大的市场份额，因此成了一些不法分子假冒伪劣的主要对象。名牌是国家的财富，全社会应该行动起来人人喊打。要天天3·15，月月质量行。”
“地方保护主义是一条束缚打假的绳索，亟待根除。”王锡炳认为直到今天，在某些人心中依然存在一个错误观念：在经济发展初期，制假造假不失为一条致富捷径。西南财经大学经济研究所所长纪尽善代表说：在四川曾有一个著名的家用电器品牌被冒用，当假的受到查处时，当地有关部门却出面说情。对此，纪尽善分析说：这说明我们打假的难度，也说明打假为何打而不绝。邹开良说：“杜绝地方保护主义，加大执法力度，加强监督管理，完全有可能遏制假冒伪劣。”
全国工商联副主席、国家技术监督局副局长王以铭代表在谈到今后打假工作时说，政府对经济活动的有力监管是健全的市场体系的重要组成部分。打假必须依法而行，要建立各级政府、各有关职能部门的责任制。
纪尽善指出：要真正将假冒伪劣治理好，必须有完善、配套、统一的法律法规。目前，我国涉及打假的法律法规已有多部，法律授权可以打假的部门也有多家。多部法律并存、多个执法部门同管，而处罚程度又不尽一致，使执法人员难以适从。只有将各种职能部门攥成一个拳头，形成合力，打假才能有效地进行。吉林省延边朝鲜族自治州人大常委会主任吴长淑等30名代表向本次人大会议提交了关于制定《中华人民共和国酒类专卖管理法》的议案。王以铭说：“打假是一项艰巨的工作。但我相信，只要依法行政，坚持不懈地打假，随着市场的完善、法律法规的健全、政府职能部门的职能到位，假冒伪劣泛滥的势头是会得到遏制的。”他还指出，广大消费者应该学一些鉴别真伪产品的基本常识，并运用法律的手段来保护自己。
 |
